同义词
מילים נרדפות,字旅巴黎(港),出走巴黎(台),Synonyms
导演:那达夫·拉皮德
主演:汤姆·梅西耶,康坦·多尔迈尔,路易丝·舍维约特,乔纳森·布迪纳,贾迈勒·莱泽阿尔,加埃尔·拉埃
类型:电影地区:法国,以色列,德国语言:法语,希伯来语年份:2019
简介:约亚夫(汤姆·梅西尔 Tom Mercier 饰)是一名以色列退伍军人,他非常向往法国浪漫而又开放的风气,于是只身一人来到了巴黎,结果却惨遭打劫,身上的财物被洗劫一空,就在这个紧要关头,一对艺术家情侣卡洛琳(昆汀·多尔马尔 Quentin Dolmaire 饰)和艾米勒(露易丝·谢维洛特 Louise Chevi..详细 >
形式上越是意識到導演在炫技,就越是無法自控地感到疲憊,客觀視角與主觀視角的不斷切換,還有更多可解讀的符號設置,我能夠感受到其表達背後的潛台詞,而我卻又不喜歡其表達方式,矛盾。
没看懂,烂尾了,这破事也值得拍成电影?为男主奋不顾身的裸体加两颗星!
抱歉,完全没看出什么好。即使想表达深刻主题,但零散的剧情,凌乱的衔接和没啥表现的演技也没啥好称颂的。
今年的电影年卡质量可真是一言难尽啊…
谁!到底是谁,打的同性标签?! 到底是谁,跟我说每15分钟有一场大尺度戏?! 我感到被欺骗了感情!又是一部概念先行的电影,移民问题的完全具象化呈现,甚至为求每个能指都可以精准对应上导演想指向的所指,而牺牲掉故事中个体行为的讨论空间,你看到的不是人物,而是印在人形符号上导演喷薄欲出的关于国家、文化、意识形态的控诉。如果是语言学/符号学专业的学生,这会是一部很适合写论文的电影。
有病
7.0 镜头会玩,故事无趣,人物憨批,总体呈现一种弱智的状态。不过我也更喜欢赫克托尔。
6/10。结构过于松散,同时人物和情境的符号构建相当死板和片面,而这种片面的提取又和想要统御全局的视野冲突,结果是隔靴挠痒
男主呆萌呆萌的,而且那么大。// «sans frontier»说了这么多年,边界却无处不在。
男主躺下,我就想坐上去;男主站起来,我就想蹲下去;男主远景,我就想扑上去;男主特写,我就想亲上去。
我建议柏淋退出三大
自我放逐:自我迷失(错误的情感投射!!):认贼作父:弱者与强权苟合赢取生存空间的不可行:永远的桎梏(对同性爱的否认!!)
完全不知现在拿奖,拿大奖的标准在哪里?莫名其妙!
导演访谈已经把该说的基本都说清楚了。但还有一个影像走向“表面化”的过程需要留意。就像男主力量的外化,就像最后那扇门,看起来经历了一番,实际上从未“深入”过。而这种形式上停留在表面的方式,也是与主题是契合的,这点很难得。
肆无忌惮的精准美学。以赤裸肉身为原点捏塑寓言式隐喻,投射一系列串联过去/未来、外在/内里的过激段落,失序但利落。字典是文化/价值观的天规,提纲挈领的【同义词】是融入语境的症结。但随着语言的日益娴熟,他愈发现【同义词】本身已沾染着不可逾越的鸿沟,望下去,是西方世界最深渊的伪善和冷酷。结尾的撞击是溃败的失语宣泄,我却看到每个试图对原生文化作出反抗的年青人之必然幻灭。背离了认同感,就是流浪的难民。闭上门的何尝不是我们自己?
麦茨还是艾柯,这是个问题。
看这部电影有两个预判失误第一,我又一次不长记性的相信了金熊的质量金熊的本性就是间歇性勃起持续性疲软第二,我又一次不长记性的相信了别人口中的“大尺度”鸡巴是挺大的,就是这满打满算才三场的全裸戏还不带性爱戏,说大尺度的不如去补130部GV当然有一个预判是正确的观影前我深刻怀疑以色列和法国两个发达国家间的文明冲突这一设定会不会没什么说服力看完之后我得出结论,确实没有以色列大屌帅哥在法的一切悲惨遭遇,全部因为他自己是憨批本批,和以色列没有半毛钱关系
2019HKIFF 北欧冷色调和荒诞性不约而同想到《魔方》,但是无厘头程度超过后者。有关异乡人失语者,在他乡无法融入后的慌张,抵触和家人用母语交流,缺乏身份认同。尺度挺大,ZW看着很疼,用闯入攻击的反义词对抗无聊的拍摄者。put your hand on your penis,诸多笑场。身为法国人你不知道你有多幸福。don't look up.结尾堵得很。
3.5。“你们尽情玩乐吧,我知道赫克托尔已经死了。”男主拉夫的选角堪称完美,让人怜爱又畏惧,一张肉欲而天真的脸上同时有着兽性和脆弱。影片三分之一的片段因为人物动机的模糊或缺失显得有些莫名其妙,三分之一的片段带来强烈的不适和不安感,但剩下的三分之一我非常非常喜欢,摇晃的街头镜头,拉夫两次面对圣母院(“不要抬头”),塞纳河边对巴黎的见解,饱受赞誉的夜店戏,每一场关于以色列的讲述,和最后在后台与真实法国的对峙和迷失。《同义词》很难作为一个整体去理解或评判,但观影中的被冒犯感非常可贵,需要珍惜。
纸上得来终觉浅,踏破铁鞋也只是在异国的门槛前盘旋。(看完在电影院门口看到张艾嘉,不知道她喜不喜欢这部电影