这个男人来自地球
The Man from Earth,地球不死人(港),这个人来自洞穴,来自地穴的男人,穴居人,地底奇人,长生不老,来自地球的男人
导演:理查德·沙因克曼
主演:大卫·李·史密斯,托尼·托德,约翰·比灵斯列,安妮卡·彼得森,阿丽西丝·索普,威廉姆·卡特,理查德·雷西尔,艾伦·克劳福德,史蒂文·利特尔,罗比·布赖恩
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2007
简介:一个普通男人的秘密在他的辞职事件中开始显示出端倪。历史教授约翰奥德曼(David Lee Smith饰)说自己身上有一个让大家都匪夷所思的秘密,而为了保守这个秘密他不能在一个地方超过十年。他的朋友们试图去发掘他的故事中的秘密,这一举动让约翰非常生气,而他的朋友却发现约翰的故事是无法被否定也无法查证的,究竟约翰身上..详细 >
一个耶稣就能把美国最智慧的头脑们搞崩溃诶
骗子!我还以为片尾会是一群外星人把“这个来自地球的男人”接走!
这压根就不是科幻,就是神棍片,一旦牵扯到基督耶稣就变得神神叨叨,强忍着不让自己睡着,两倍速过无味白水。成本也是够省的,就是围炉夜话,只觉得编剧在沾沾自喜,实在空洞无物,所叨叨的无非也都是人类历史记录下来的,然后自圆其说,然后利用社会人文科学心理,一点奇【幻】都没有,太失望了。男主挺可爱,周围人从一开始友爱怀恋,到后面统统变脸有意思,人类就是如此可鄙的,其他没了。
事件是发生在CONTEXT下的。而我们所能看到的就是和CONTEXT发生影响后的状态,我们本身又无法从自身的CONTEXT下剥离出来。
同事推荐期望颇高,看完失望:我认为John的故事并非无法否定/查证的- 不留疤痕+装死技巧演绎一次不就知晓了?最后RichardRiehle的死让我对John产生厌恶感- 若John是基督则他知道RR是自己儿子,明知他心脏不好但为证明自己正确导致他病发而死很不该;若John不是基督那么玩弄同事隐私导致病发而死更不该
活脱脱一个电影版的燃烧的法庭,最后连编故事的人都不知道自己在干嘛了。
确实和标签里写的一样 有思考价值 这部电影低成本的低到普通人也可以拍了 但是里面蕴涵的深度比大片可牛多了
YY出来的东西,这么高分?????
1、这不是科幻,是学幻,学术幻想电影;2、如果不是最后刻意制造的戏剧性高潮,整部片子就是乏味浅薄的百科全书浏览,神似“一片两片三四片……飞入草丛都不见”;3、永生是极好的题材,完全可以像穿越一样写成类型,比如,我就想写一个乾隆生人一直活到现在,其个人际遇反映近代三千年未有之大变局。
给我爸多买两瓶啤酒,他能说的更好些
就…就这?完全不理解大家在吹什么,知道成本低没想到这么粗糙,也不要碰瓷《十二怒汉》了,套上科幻的壳就说什么都很牛吗,实话实说我太不喜欢了…(我与话痨电影始终未能和解)当然结局的设定还是不错了,被剧透确实也影响极大部分观感。
与其说是电影,不如说是有声阅读
讨论的层面都太肤浅,聊多几句就聊不下去了,可能可以骗骗美国人。
我看过的电影里,效果与投资比例最高的
强度不够,宗教话题烦人
李诞推荐来看的,真的很有意思,我们都是那两个搬沙发的人,哈哈哈哈太好看了多年之后我再来看一遍
价值层面:如果科幻真的可以实质性的提升人伦价值,那对于情形的展示应该是必要的,而假如后者一直都在一种既定高度上,那物质载体客观存在说明,科幻就不是在提升价值,而是在揭示真理,这种电影定位无疑是可笑的;文本层面,自称耶稣本身却不可被证伪,这种失误让故事不是充满了不能解读的魅力,而是根本都站不住脚。
本片比较像希区柯克的一个独立的悬念故事集,光靠对话引出剧情的片子也不少,能拍到这个长度也属不易,但对我这个信息考据狂来说,片子中的知识还不算到爆炸的程度,基本上是对已有知识的补充和颠覆,导演愿意花钱倒是可以扩充加深本片的内涵
原来我以为是纯粹的科幻片,到最后发现这更像一堂哲学课,我不擅长哲学,所以我没能及格。
花80分钟探讨一个不可能存在的问题,还美其名曰:哲学。沉闷冗长,无耻到极点。一个场景,十二怒汉才是真正的经典。