绿皮书
Green Book,绿簿旅友(港),幸福绿皮书(台),绿书
导演:彼得·法雷里
主演:维果·莫腾森,马赫沙拉·阿里,琳达·卡德里尼,塞巴斯蒂安·马尼斯科,迪米特·D·马里诺夫,迈克·哈顿,P·J·伯恩,乔·柯蒂斯,玛姬·尼克松,冯·刘易斯,乔恩·
类型:电影地区:美国,中国大陆语言:英语,意大利语,俄语,德语年份:2018
简介:托尼(维果·莫腾森 Viggo Mortensen 饰)是一个吊儿郎当游手好闲的混混,在一家夜总会做侍者。这间夜总会因故要停业几个月,可托尼所要支付的房租和生活费不会因此取消,所以他的当务之急是去寻找另一份工作来填补这几个月的空缺。在这个节骨眼上,一位名叫唐雪莉(马赫沙拉·阿里 Mahershala Ali 饰)..详细 >
看起来像是肤转版《触不可及》+《为黛西小姐开车》。影片一是人物交待漂亮二是分段做得好,每一个地方一个故事一场演出唐都换一种情绪,男男主角的关系也更进一层。肤色对调之后,不再是高高在上的白人同星期五做朋友更显其包容高贵的老套路。按理身处上层阶级的唐越往南就越得依靠下层阶级的托尼,越显出前者悲苦无奈而后者自在快活,仅仅因为他的肤色和性取向,于是越见社会中偏见与歧视越见刺痛。
因为胖鸟被关事情,打一星,差评!缺德阿里影业!
各方面都挺好,但总有一种才华横溢的状元做了一篇“完美”的八股文的感觉,各种设定过于精巧,目的性太强。8.6
本片的争议从颁奖季之初持续至今。片子的编剧和制片之一是Tony原型的儿子,上映后被Dr. Shirley的家人斥为“谎言交响曲”,Ali还为此道歉了。批评集中于“这本质上还是一部给白人自我安慰的crowd-pleaser”,想想也确实如此。就片子本身来说,形式和内容都像是二十年前的合家欢电影,通俗老套,四平八稳,后三分之一显得潦草。
无聊
Green Book是通行指南啊。实在太一般了。上路前对维果的形象刻画非常有效,把在那样家庭背景、历史环境中的复杂性格塑造出来了,然而之后的转变却非常突兀,缺少动机。真的是“音乐的力量”还是“人格的魅力”让他一下子就从一个对有色人种充满嫌弃到由衷接受吗?这种原本根深蒂固的“认识”却没给二人造成什么冲突矛盾真是辜负了之前的性格铺垫。叙事段落感太强,缺少起承转合,每段看前一个镜头就知道下面要做什么,完全没有出现任何惊喜,后半段几乎无法集中精力,全部在意料之中,一篇篇精致的套路,但画面很美,从穿戴到家居到那辆车。有笑点,但都太直白了,全是只舍得转一个弯的。确实容易引发大众喜欢,不用费脑子,笑料简单,故事主题没有抛出任何思考,画面精美,喜闻乐见。维果的表演非常到位,少了他影片难以及格了。
充满目的性不是它最大的问题,它最大的问题是乏味、毫无生气可言,我相信黑人或许在美国受到了这样或那样的歧视,但是正如司机所说,世界是复杂的,远比这愚蠢的电影复杂。两位男演员演得挺好,女主一般。
为什么评分这么高,刚看完,很套路。
奥斯卡你是认真的?故事不错,演员可以,演技自然,人物立起来了,然而内核写满了俗套和美式欲盖弥彰的温情,又是一部除了自嗨谁也无法买账的电影。这几年的奥斯卡都太让人失望了,逃不过的美式价值观,一丁点新鲜的空气都没有,boring people boring world!
居然是真人真事改编的,很有意思。黑人高雅严肃略带一点古板,其实他只是凡事讲求原则,以自己的方式抗争;白人举止轻浮,体壮如牛,粗中有细,有点打抱不平,最终变得有勇有谋,而古典派的黑人也终于放下对通俗流行音乐的抗拒,亲自演奏了一段,大家其乐融融。电影虽然还不够震撼心灵,但是深度尚有,看着很有趣,里面的音乐也都好听得很。
一般正常的好看。
太太我喜欢你啊!
赶走偏见不是靠鸣枪,赢得尊重不是靠拳头。为了如厕宁可折返,为了用餐甘愿罢演,受到霸凌不视为侮辱而视为考验,受到恩惠不视为荣耀而视为耻辱。南方劳作的黑奴看到路边的他衣冠楚楚,如同一个预言。一家上流餐厅,一间宽敞厕所,一个高档试衣间都没能容纳下的东西,却装进了一方绿色车厢,勇敢上路。
哪怕你有三个博士学位,还是要靠白人来充当故事里的救世主
整个故事透着一股不对劲。四平八稳的叙事,略显平庸。在种族歧视依然存在的今天看这部电影不会让人觉得好过。这本可以是个好故事,但电影太一般,相较于奥斯卡最佳影片来说。
視聽平庸、意識形態保守、毫無意義
触不可及后的又一部黑白配,平庸老掉牙的公路欢喜冤家。
白主表演棒!剧本平庸。
那道隔离墙其实是建在我们心里。不光是种族,还有生活里一万件其他需要被宽容理解的小事情。
谁能想到影片出自曾经拿过金酸莓奖导演之手,每一场戏都是戏,人物丰满对白妙趣横生,主角推动故事,事件推动人物。“有才能是不够的,还需要足够的勇气”。看电影时旁边坐着一对黑白夫妻,两人笑着笑着最后哭得稀里哗啦。