无与伦比的美丽

为什么要把受害者的模糊性作为悬疑的点…..

在私人领域的集体叙事崩塌上，这部电影并非保守，而是激进的。

嗯其实我没咋看懂！我这个半吊子英语水平文诌诌地扯的那些词一个也没听懂。叽里咕噜说得很满但很无聊。卢卡瓜的电影让我自己看我也是一定不看的！电影院就是这么一个神奇的地方，感觉往那儿一坐就进行了两小时的厌恶疗法。只能说我是用的免费票看的至少不亏…哦对了还有一点这仨人完全在各演各的，每个人都沉浸在自己的人设里无法自拨，interaction几乎没有，嘴有种看我不演死你们的感觉，安家费演技那叫一个糟糕啊！！ayo中规中矩吧

#Venezia82 卢卡瓜You’re such a pick me in this Trump era. 显然比起Queer此人更认同自己身上的的*白*和*男*属性，看完昨天他在发布会上替伍迪艾伦招魂也不奇怪了。Julia Roberts尽力了，表演没得说。

3.5 因为包饺子的五年后扣1分。。除此之外完全是我的菜 easily a discourse but i am so in love with how unmoved and cold julia roberts is throughout the film.

喜欢卢卡镜头美感的有福了。整部下来还是美的，他拍人之间的距离特别会。哪怕人物对话再尖锐，那种“我想靠近你，但我不能”的 tension 始终在。结尾的合家欢有点莫名其妙。感觉导演自己也累了所以随便缝合了一下。尤其是最后一个镜头，历经风雨后还拥有更好social status的获胜者宣布获胜的flexing。But at what cost?

@ playhouse viff day4. 2.5 大晚上看完之后还得花钱打车回家感觉好不值…不知道是想表达什么，反正全员恶人…美丽国的警察是不是不太管这种事，都不报警的。看见有人说配乐好的，哇，我好多地方都觉得配乐声音太大，听不清在说什么…可能是那天我英语语言包没加载上吧。怎么会把那么私密的东西藏在客卫的柜子里？没有纸你自己在那里瞎翻什么？最后一个5年后是什么鬼？好迷…

故事整体有点无聊有点tasteless，好像想要迫切的不落入俗套，结果还是落入俗套了。给人登堂入室的既视感但各方面都比不上

以相对局外的视角只会觉得所有角色都是烂根，戏剧化的调度仍然奏效，但场外信息实在过于杂乱

i loved himand i love u之后那点空镜结束吧

作为电影，非常平庸。后面或明或暗的政治寓意，远远大于电影本身：川当选没几天，风向就变了吗，好莱坞这些家伙的脊梁呢。片中含义隐约的哲学讨论，和最后face off的直斥，从me2到各个左派的派系

2020年代"discourse movie”疲勞感

画面和音乐还是如此地极品！

跟耶鲁没啥关系，知识分子的腔调，不停摇摆的故事走向，描述了朱莉亚roberts扮演的高知爱痛苦女性的挣扎复杂性格，漂亮的黑色小皮鞋，完美的家，喜欢梳妆台和厨房，还有属于自己的房间。 hunt之后谁才是最后的赢家

世界终于癫到酷儿导演明牌背叛少数社群归队特权阶层大写反进步檄文的地步，角色不再是人而是攻讦左翼正义与政治正确宣言的容器，是服务立场倒推情节的反动讲演配型制模的论点教具。意识形态先验支配的支离叙事利用悬疑罗生假面遮盖右倾基质，处心积虑堆人设打造少数身份层累交叉却尽享白人烙印庇荫的性侵受害者形象只为自欺绘出专属被害妄想白人臆想弱者叠buff骗红利的颠倒图景。你瓜不负众望依旧沉迷跪舔高等学府知识贵族意象织造的景观，脱节现实学术苦耕的体面富足是必需的，匹配智识设定的思辨谈吐却是可有可无的，比起呈现当代高校性别气候，他更在意学院风高智感穿搭能否迷倒热趋。靠身份话语积累文化资本的作者最终返身将本属边缘的声音献给旧秩序与之共谋，共情准心始终校准于自怜白人，凝视的镜头却固着在被降格装饰功用的跨性别酷儿身体。

又臭又长，女二看得我恶心，旁边有个唐氏不是前后晃就是左右晃

很鸡肋的电影，错综复杂的人际关系，象牙塔里的暧昧龌龊，似乎围绕着女性主义、平权，但又夹杂了师生关系、与未成年人发生不正当关系，想表达的内容过多，所以失去了重点。有些配乐一惊一乍，明明不是thriller，却非要营造出马上就要血溅三尺的氛围。女学生在老师家做客却翻箱倒柜，窥人隐私，毫无教养。男老师轻浮傲慢，自说自话，有违心意就摔摔打打。女主夫妇还蛮般配的，Julia Roberts风采依旧。

申奥标准命题作文。

Injured male egos on full display

是部好电影，但大量的对话戏对本人的英语听力要求还是太高，有些地方还是只能理解个大概，等上线资源来再重看一下。