• 首页
  • 电视
  • 电影

婚姻故事

Marriage Story

主演:斯嘉丽·约翰逊,亚当·德赖弗,劳拉·邓恩,艾奇·罗伯逊,梅里特·韦弗,阿伦·阿尔达,朱丽·哈基提,雷·利奥塔,马克·奥布莱恩,华莱士·肖恩,凯尔·柏海莫,米

类型:电影地区:英国,美国语言:英语年份:2019

《婚姻故事》长篇影评

《婚姻故事》短评

这部真的不错啊,有点伍迪艾伦高峰期味道。本质是思辨的,空房间争吵可以看做是某种戏剧预排,只有那一拳留下印迹。影片巧妙地只给了一拳,而没有过多乞讨泪水。

2分钟前
  • Lies of Lies
  • 推荐

195/365 “有深厚感情基础的离婚”这件事最大的受害者是小孩,最大的获益者是律师,失去最多的是两位曾经相爱的当事人。

4分钟前
  • 裸吻鱼🍭
  • 还行

这个婚姻故事的焦点其实是离婚撕逼,而且重点也只有撕逼,婚姻关系中的美好一面仅仅通过短暂的读信呈现,削弱了对比的强度,模糊了渐变的层次,所以代入感不够强。在我看来,同类电影中不算突出。

7分钟前
  • 瓜。相信这个世界很变态。
  • 还行

演技是没的说,问题是,大家都知道是一地鸡毛,说不断理还乱,真实的世界比电影展示的更加繁芜,我何必在电影上瞧这呢?

10分钟前
  • 呕吐的女尸
  • 较差

当代社会不仅不需要婚姻制度,连离婚也毁了,但是亲密关系中所包含的情感和眷恋还是值得拥有的,虽然说结婚与法律有关,但是我们多数时候还是因为信任情感关系才踏入婚姻,所以在离婚时的一地鸡毛并不代表那些拥有过的美好是无意义是不值得怀念的。我觉得是一个非常美的故事,我们付出的爱意并没有因为时间而失色。get√到了adam driver的魅力,演得真好。

15分钟前
  • 巨米雨
  • 力荐

太膈应了,美国中产阶级式的婚姻故事:咨询师、律师、监护权、观察员,撕逼之后的抱头痛哭,离婚之后的温情脉脉……相较之下革命之路的困境还比较有普遍意义。

18分钟前
  • 食菠萝
  • 还行

有点不敢恭维。能让更多人有共鸣的故事不应该是两个个体如何在相处中磨合,在差异中求同,在争吵后达成一致,或者终于难以忍受对方的一些小缺点(比如随地扔臭袜子)而分开吗?但影片完全站在女人这边,丈夫除了影片开始信里那点优点外,出轨、控制欲、独断,无视妻子的想法,对于妻子把他从默默无闻捧红也丝毫没有感激,不惜重金争夺抚养权也只是为了胜负欲...而妻子呢?虽然也演了妻子的缺点,但那是每人身上都会有的,不是影响夫妻关系的原因。妻子大度隐忍到丈夫说我每天都希望你去死,祈祷你出意外后竟然还安慰丈夫??这么高光妻子能产生更多共鸣吗?只不过没有极端到家暴丈夫和三从四德妻子罢了。不如《婚情咨商》把中年爱情转淡但亲情又没那么浓的阶段演得平实。邓恩延续了《大小谎言》的形象,没突破,甚至不如,篇幅原因发挥空间没那么大吧

21分钟前
  • 海宁
  • 还行

#Venezia 06 洛杉矶和纽约的双城记或许是所有纽约文艺导演一定要讨论一下的共同话题?这一次,双城之间的差别又和婚姻中的disconnection叠加,人与人之间的“相处太难”被转换到离婚律师(agency)口中则变成了利益驱动的一地鸡毛。婚姻中的nuances在银幕上被精准地放大,让观众都在其中看到了一部分自己。最后的两首歌真是太好了,一下子击中了所有人。

25分钟前
  • 踢迩达
  • 推荐

《蓝色情人节》是真正的Marriage Story,关乎于适不适合;《婚姻故事》不是,它关乎于对与错。 司机和寡姐,如果一定要在两人之间选出一个坏人,你会选谁?也许爱情不分对错,但爱情必有输赢。

30分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 推荐

他和Gerwig基本算是成一种纽约风新电影类型了 擅长扑捉生活中的各种细节并加以纪录(注:这是一个非常中产小资的自反理念)用轻松的口吻去嘲讽生活的荒谬(比如定义美国式生活的“律师”风格,以敌对和对抗为核心的生活姿态)伍迪艾伦式的家庭剧情节。婚姻双方的和平解决还是需要中介或者一些事件引发的自我反思不然终究会沦为敌对战斗。用了不少极缓慢几乎不可见的zoom-in蛮有意思。//另外最后一幕意味深长...是“司机”驾车离开

34分钟前
  • sirius_flower
  • 还行

人生不过一句:我希望你去死。然后接着活着、活着…

35分钟前
  • 影志
  • 推荐

他们俩不论吵架的时候还是找律师解决问题都说明他俩几乎互相不了解,而剪头发,系鞋带,点菜这些物理上的细节只能证明顶多算是亲情关系。一种现代人的习惯是似乎把爱恨挂在嘴边,但是实际上他们并不互相关心。整个故事都算不上一个故事。这个电影跟爱乐之城差不多,这些电影人讲的故事已经脱离大众了,连职业都懒得多余去想。

36分钟前
  • 豆瓣用户386801
  • 较差

鲍姆巴赫找回了他的才情(不再重複前兩部片的自己)、斯嘉丽找回了她的口碑(不再是影獎票房雙毒藥)、德赖弗則再一次展現了他太被低估的實力。前輩喻為二十一世紀的《克拉瑪對克拉瑪》,不過更為避重就輕,黑臉針鋒都被雙方律師團給辦了去,剩餘的夫妻正面對決猶如愛火燒盡的柴,近碰燙手,遠了卻仍有餘溫。P.s.斯嘉丽在後車廂做愛這個現實梗未免也太…..

39分钟前
  • 焚紙樓
  • 还行

我的欣赏水平太低了,看不出这电影好看在哪!做为一个已婚快九年的人,也没感觉这电影对婚姻有啥启示!

44分钟前
  • 阿森纳
  • 较差

一起生活的两口子突然就要闹离婚,好聚好散。家庭生活就怕话赶话,克制冷静才能保证婚姻长长久久。不觉得这部电影拍得婚姻生活有多好,文化差异太大,反倒觉得聘请律师的情节演得挺溜。

49分钟前
  • 菜根
  • 还行

其实全片掰扯不如adam driver一首being alive唱得精准,设计过头。律师戏到底是要表达什么,劳拉邓恩看得我要疯了,你在大小谎言里可以这样演,在这里不行。给一切精致的快乐和悲伤打个三星。

54分钟前
  • 大密度蓝
  • 还行

《朝阳区新生代之烦恼》

57分钟前
  • 刘德龙
  • 较差

记得曾经因为ta读研我们住在海淀,那段日子我每天各路换乘去东城上班,ta大概劝了我两年想让我把工作辞了陪ta做淘宝。结果分开后没过多久,ta来成为了我的同事。不过猫的抚养权没有归我。

58分钟前
  • 推荐

电影强行解释了为什么好莱坞那么多离婚的,而且越是得奥斯卡的越离婚。但是who cares? 这些故事本身并不精彩啊。闭眼睛都能猜出来剧情。虽然比一般的电视剧要深刻一些,但是那又怎样? who cares?

1小时前
  • 容貌焦虑主理人
  • 很差

妮可想在洛杉矶生活,她就永远想这么做。查理敷衍她,想蒙混过关,然而这最终成为了离婚的导火索。但即便没有这件事,他们也会因为其它事产生分歧,最终产生相同的结果——离婚。大多爱情片美化了婚姻,让我们误以为婚姻很美好,而《婚姻故事》告诉我们,婚姻远远比我们想象中更复杂、更困难。这是一部让已婚者看了想离婚、让单身者看了不想结婚的电影。当然,本片重点并不是宣扬不婚主义,而是告诫人们考虑周全再结婚。早知道要离婚,不如结婚前先相处一段时间,看看对方是不是可以托付终身的人。如果实在找不到那个人,大可不必结婚。为了逃避问题而闪婚并不能解决问题,只会酝酿出更大的问题。人们总是不重视对方的想法,非要等到对方发火、甚至做出极端的事情才会重视。离婚之后,查理终于愿意接受在洛杉矶的常驻职位,但这又有什么意义呢

1小时前
  • 朝暮雪
  • 力荐