卢旺达饭店

从历史的角度这类影片是无法评分的，但从电影的角度确实在细节和情节推进上都还有所欠缺。

3.5。克制不了去和《辛德勒的名单》作对比，艺术水准差一截，本质上还是同个娘胎。怕说媚俗不好听，那美其名曰合流。代入和感动都拜本能心软所赐，但毕竟不是紧系生活的东西，所以往往情随事去，而恰好这类片为了广泛受众，也确实都拍得很易忘。残余记住的，其实都是自己已熟的三观。

在生与死的面前，人性的光辉与丑恶顿显无疑。于是深感，在罪恶的大屠杀面前，任何国家和民族都应该为制止这种罪行而做出不懈的努力，即使他们贫穷和遥远。愿逝者安息，生者坚强。

民族是由于资本主义对利益的追逐，印刷术的广泛发展和语言的巩固之间偶然的相撞而产生于人们之间的在内心中想象而来的共同体。

古有摩西分海普度众生今有UN分人黑白相离，原始人刀耕火种用来生存的工具成为了文明人互相残杀的凶器，非洲版辛德勒故事的起承转合还是很好莱坞商业性，讽刺的是电影里救人一命的英雄原型已经因伤害平民的恐袭而锒铛入狱。

又是丰富历史知识的一天非洲版辛德勒的名单另外 昨天碰巧是大屠杀纪念日“悲剧的历史并不只停留在它发生的时空中，而是融入了亲历者的语言中。被讲述的记忆或许混杂着遮掩和谎言，但它才真正使我们与大屠杀带来的痛感相遇。而记住这份痛感，是为了让悲剧不再以类似的形式重新在当下和未来降临。”不过没给我带来太大震撼不知道为什么ps:短评摆烂一下

西方人为制造灾难，强行区分种族制造矛盾，提供武器大发战争财。然后一部电影将自己塑造成救世主和新希望，令人恶心。

比利时人拉屎，阿美莉卡造谣，加害者美化成拯救者，1994年的大屠杀包装成2004年的「卢旺达饭店」。2024年的我在思考，2034年会不会又诞生一部「加沙大饭店」

先入為主主角原型因恐怖主義罪被判刑，讓我覺得這就是一部西方世界意識形態宣傳片，不好看

电影只能说一般，鉴于评分偏高了，所以只打两星。总体来说刚开始看的时候会对这段残酷的历史感兴趣，也确实明白，人命在战争年代如草芥，而战争却是由人类的自私与贪婪亲手打造的。电影的节奏不是很好，男主的个人英雄主义也着实没什么看头，而且从头至尾整个人物也没什么成长变化，导演想告诉我们的是他很聪明、很有正义感，但这件事绝不是他自己能做到的。除此之外他的妻子也总是刻画得非常愚蠢，一天起来没别的事只会害怕、哭泣，然后心里只装着自己家的这几个人，一开始甚至还会说帮一下邻居这种话。感动不到，又是一个名副其实的登味电影，祝男人们享用愉快。

每个民族基本都有一部血泪史，卢旺达饭店描写了胡图族与图西族之间的杀戮，但时过境迁，故事主角原型如今已成为阶下囚，影片美化了主角。当1994年地球的一端在欣赏阿甘正传、低俗小说、这个杀手不太冷的好莱坞大片的时候，地球的另一端却正在发生着惨绝人寰的大屠杀，但当历史只能用影像来记录的时候也是一种悲哀。

历史是可以被篡改的 zz保护的也不是你我的权益 受苦受难的只有民众罢了 以后不会看任何一部展露ys形态的电影 我只是一个再普通不过的普通人了 不去想那么多了

艺术上也就三星，政治立场和意图上实在不怀好意，而且唐·钱德尔的长相实在是我没好感的那种。

以前非洲政治的课上看过，当时脸盲发作，完全没走心，所以今天对我来说，它又是一部全新的片子。积极而touching的一面，Paul是卢旺达的辛德勒和拉贝，用实际行动证明where there is a will, there is a way. 然而人性和智慧闪耀的背后是惨烈的种族清洗。造成大屠杀的根源来自殖民遗毒，而局势失控后，白人仍可以及时撤走，甚至手持英国护照的黑人，而承受惨剧的当地人呢，借上校之口：you’re not even a nigger. you’re an African. 没人关心你们死活。目送白人撤离的那一刻，确实需要天降大雨……

辛德勒名单的既视感，但不如辛德勒名单，没什么看电影的感觉，电影技巧几近于无，有着一股拿奖的冲劲…借此了解了一下胡图族与图西族之间的渊源吧，让我感到难受的是其实所有矛盾都不该是民族矛盾而是阶级矛盾，但明明是西方各国挑起的这场对立，难民们最终最想得到也是有用的求助还是向这些罪魁祸首求救…除此之外真的只剩绝望…男主其实是一个效率非常高的人，能看出来他确实很适合做经理…留下一百万具尸体这行字多么触目惊心…然而此时此刻，加沙以色列也才刚刚停火，这不仅仅是历史，这也是当下

又是关于民族争端。两个民族模样信仰神马的有区别吗，就打打杀杀的。唉，渔利的，不过是卖武器的。与《可汗》不同，这里加入了对外国势力干涉的反思，比如维和部队与红十字会。以及一个拖家带口的男人，在大势下的挣扎。

有人说这是非洲版《辛德勒的名单》，但完全不能比，片中尤其是女主的善更像是无脑的呻吟和虚浮的作态，究其原因，因为辛德勒的名单是根据真实事件改编，而该片是编剧的政治秀（根据：2020年，片中主角原型被卢旺达法院以恐怖袭击罪在内多项罪名判处有期徒刑25年）

有《辛德勒的名单》珠玉在前，这类片子只能是在铭记历史这一点上有意义而已，作为“诗史”的苍白一句。比较值得提一下的，一是男主从头到尾其实都不想当救世主都怀着某些盲目乐观的希望和苟且逃避处世态度，只想着顾全家人，只是因为他是一个比利时股权（外资）的酒店经理，而变成了众望所归的避难所掌舵人，这个设定。二是车凌晨天没亮过路突然感觉颠簸，死人铺满了整整一条路。三是这一路的死人让男主心乱如麻心痛如割，一次次系错领带（长边从后面现出来），甚至不知道怎么寄了，于是埋头痛哭起来，这个细节加得很赞，好到甚至怀疑是直接从川端康成《山音》里抄来的，虽然怅惘的传达敏感度差了八万里。抄得好，仍然比写得平庸有价值得多，因为平庸就是原罪，而大多数平凡如我等能伸手触到睁眼看到的美的好的东西，原创的纯度都没那么高。

真实的历史上这个人是个恶魔，却被电影美化成一个英雄，整个事迹也被全然改变

如果是根据真实的历史事件改编的，那这部电影在我看来是没有任何可信度的攥改历史，如果电影只是根据真实事件虚构出来的个人英雄文化价值观输出的工具，这部电影不过是披着历史事件外皮的超级英雄电影。