好神奇的电影，学术狗窒息了。感觉能看到很多stereotype对号入座了好多人，但每个人的所想所为又都超出我的认知。结尾的故事和硬性大转折真的好扯。白人和上位者不自知的傲慢。Hank真的从圆桌social出场就是那种我反感的社交场上的人（那个一直低音气泡音我真是难受死了）。最近看了几部美国电影感觉都是这样，就是给人观感很魔幻。虽然我不在美国生活，但从近期的文艺作品创造潮流能感觉出那个走向崩坏的社会。和PTA的One battle after another一样，全程塞满不和谐的音乐创造艺术与窒息感，真的很难受。最后想说青椒不易啊，不知道Yale Prof看到他们的形象是Hank，Alma这样的怎么想。我只能解释为耶鲁AP和tenure确实值得让人发疯了😂
Who thought making a “me too”story about a bunch of insufferable liberal arts characters would be a good idea? Utterly revolting and unwatchable despite the best efforts from the actors with the ridiculous closeup shots.
# ZFF 213没埋藏什么秘密，也没什么想说的（很普世的道理）。Frederik是瓜导的替身。
在私人领域的集体叙事崩塌上，这部电影并非保守，而是激进的。
3.5 结尾还挺喜欢多半星吧 不过希望全天下白人都不再play victim
#Venezia82 卢卡瓜You’re such a pick me in this Trump era. 显然比起Queer此人更认同自己身上的的*白*和*男*属性，看完昨天他在发布会上替伍迪艾伦招魂也不奇怪了。Julia Roberts尽力了，表演没得说。
看的时候觉得好拖沓，瓜导白男的自恋+厌女本质不断暴露无疑。看完觉得ptsd, tenure is so traumatizing and overrated
#biennale82press 出乎意料的好，道德的边界是人为的界定，可那些边界总藏匿在最隐蔽的角落，他们不断模糊、重组，最后被扭曲成我们想要它成为的样子，可人性本不就如此复杂，那些说不清的边界也成为了每一个人存在的烙印。细腻且真实。另外故事发生在耶鲁高校内，哲学系学生与老师的背景在其中自然穿插颇有趣味。一想起瓜导的前几部作品还是不得不感叹，如此不同的作品风格也能把握地如此精准。
跟耶鲁没啥关系，知识分子的腔调，不停摇摆的故事走向，描述了朱莉亚roberts扮演的高知爱痛苦女性的挣扎复杂性格，漂亮的黑色小皮鞋，完美的家，喜欢梳妆台和厨房，还有属于自己的房间。 hunt之后谁才是最后的赢家
NYFF63 开幕电影反政治正确的先锋片 不过有点过于on the nose了 尤其是结尾处理 简直是把价值观按在观众脸上摩擦
Love julia roberts but I’ve no idea what this movie is trying to say
queer过后瓜导终于剔除了那些装神弄鬼的卖弄，重新准备讲一个普通人能理解的故事。但是这种拥抱观众的方式毕竟不彻底。事实上全程不乏猜测是观赏这类影片的乐趣，可是仅用这一种手段实在是无法吸引观众140分钟。另外茱莉亚罗伯茨似乎是在用凯特布兰切特的方式演这个角色。
台词太书面特别多没听懂好崩溃 Ayo演技好难受
2.5 话题先行，执行特别差，最后搞出来了冲奥八股文毫无营养，看得出来朱莉娅·罗伯茨很努力了。
好神奇的电影，学术狗窒息了。感觉能看到很多stereotype对号入座了好多人，但每个人的所想所为又都超出我的认知。结尾的故事和硬性大转折真的好扯。白人和上位者不自知的傲慢。Hank真的从圆桌social出场就是那种我反感的社交场上的人（那个一直低音气泡音我真是难受死了）。最近看了几部美国电影感觉都是这样，就是给人观感很魔幻。虽然我不在美国生活，但从近期的文艺作品创造潮流能感觉出那个走向崩坏的社会。和PTA的One battle after another一样，全程塞满不和谐的音乐创造艺术与窒息感，真的很难受。最后想说青椒不易啊，不知道Yale Prof看到他们的形象是Hank，Alma这样的怎么想。我只能解释为耶鲁AP和tenure确实值得让人发疯了😂
so morally ambiguous!!
故事整体有点无聊有点tasteless，好像想要迫切的不落入俗套，结果还是落入俗套了。给人登堂入室的既视感但各方面都比不上
三星半。具有现代性、影视化、女性视角的《忏悔录》——去掉社会投射的性别、性取向、社会阶级的皮囊之下，我们如何正视自己的欲望、过失和遗憾？个人作为社会生活的“受害者”，如何自证与自保？//本年度最佳男性荧幕角色提前颁发给Frederik，字字珠玑还自带嘲讽幽默技能。//声音设计多少有些故弄玄虚，心理惊悚类型的剧情缺了点悬念，镜头语言没能很好服务角色弧光，显得有点平。为了商业化排解哲学的无趣加了很多“梗”，确实让人短暂忘记了英语听力很折磨人的烦恼。
Who thought making a “me too”story about a bunch of insufferable liberal arts characters would be a good idea? Utterly revolting and unwatchable despite the best efforts from the actors with the ridiculous closeup shots.
为什么要把受害者的模糊性作为悬疑的点…..
申奥标准命题作文。
画面和音乐还是如此地极品！