奥本海默

土鳖，拜托你睁开眼看看世界吧！

看完感觉自己被焊在椅子上，嗓子像是被什么东西压着，半天才缓过来。电影拍出了奥本海默背后的复杂性，当众人把他推向山巅的时候，只有他看到了地狱之门被自己撕开了一道口子。爆炸的火光把黑夜照成白昼，轰隆的巨响夺走喧嚣只剩万籁俱寂，当欢呼和尖叫融为一体，当兴奋被死亡的阴影笼罩，或许那一刻他就已经预见了历史将如何铭记他。他并非什么站在道德高地的圣人，甚至相比那些暗箱操纵风云的政客，他也只是一个用完可弃的棋子，但他同样无愧为一个伟大的科学家和虔诚的爱国者。撇开传记片的类型框架，影片同样是一部杰出的政治片、惊悚片，以及政治惊悚片。非常不同意诺兰这次视听退步的评价，我完完全全感受到自己在跟随影片情绪推进时，那些技巧带来的紧张颤抖以及不寒而栗，甚至让人觉察不到技巧的存在。毫无疑问，他一直都是一个出色的讲述者。

看完之后沉默了，像我某位朋友说的，出来觉得世界都不一样了。不带任何预设，几乎是保持一无所知扎进了这个层层叠叠又异常清晰的故事。视听是繁复的、华丽的、毫不节制的，饱满到溢出的，就算再不喜欢，都无法否定这些是赞美。技术太强大的同时，保持了对人心的敬畏，好的电影总是悄咪咪输出价值，更好的电影则是自省的悲悯。科学，在政治面前，很幼稚，政治在科学面前则是，一片虚无。

Christopher Nolan’s mojo dojo casa house

奥本海默内心的剧烈挣扎，归根结底是科学与人性的一场恶斗。将这挣扎简化为一场形式大于内容的审判、个人恩怨，或是派系的对抗，都有避重就轻之嫌。期待看到奥本海默身为科学家纯粹灵魂的一面，结果却看到了一个情绪稳定的职场人，有些可惜。想来想去，全片的男性都没有一个Kitty有趣、有血、有肉。唯一的好处是，看完之后再也不抱怨自己压力大了。

女性科学家在曼哈顿计划中的作用、在History的世界里，再一次被抹杀了

又白又男又有点好看，所有女性角色都是背景板，让这么好的女演员来演这些没有灵魂的人物真的是浪费。和Barbie同一档期，对比之下就知道什么是新，什么是旧。

无论如何，诺兰已经成功地把人物传记类电影拉到一个前所未有的高度，口碑层面，豆瓣IMDb双双8.6，已跻身IMDb的TOP250榜单第36名，市场层面，全球票房即将突破8亿美元，超过了同样是环球发行的速激10。事实证明，并不存在所谓“山猪吃不了细糠”的情况，或许不少观众并不喜欢这部电影，那也无非只是电影的“汝之蜜糖彼之砒霜”定律在发挥作用，最终的市场反馈其实说明了诺兰选择的正确性。对于很多人来说，可能核爆的画面不够多也不够爽，但这恰恰说明了电影没有失焦，因为焦点始终在奥本海默身上，大量对白以及墨菲出色的表演的确把原子弹之父的形象用最立体的形式呈现了出来，对其内心的探索也达到了前所未有的深刻，这个深刻正体现在核爆后冗长的剧情中，原子弹的链式反应停止了，但人类世界的链式反应则无休无止，商业大作文艺拍法的典范。

诺兰的奥本海默和起点男频爽文的区别是有一大堆好演员给他撑场子，以及他没有给大招写运作原理的能力。另外，几年没拍电影就跟不上时代了么？朋友你哪怕百度一下都能看到即使在那样的年代，曼哈顿计划中女性科学家作出的成就也是名头响亮的，但在2023年的今天却可以在一个长达3小时的电影里被抹杀得只剩下标签，而留了点空间去刻画的凯蒂和琼也没好到哪里去，除了晒床单酗酒偷情外加给男主进行一些必要的pep talk以外就没有其他任何有意义的事可干啦！还声称“电影的扁平化处理可以理解”？wow现在的粉丝扯起来真是一个比一个能唬人。

3 个小时完全感觉不到就过去了……我也终于明白诺兰为什么要用 IMAX 拍一个全程都在高密度对话的电影了，因为在这部电影里，演员们的优秀表演就是这部电影的视觉奇观。

有一个强烈的想法在我的脑海里突然成型，如果海森堡没有犯错误，那么纳粹就会先制造出核弹，历史就会被改写…也就是说，世界离毁灭可能只有一个计算的距离…人类历史上真的只有一个奥本海默时刻吗？历史是无道德的。所以，更大的可能，并非是正义永远会胜利，而是胜利的永远是正义…下一个奥本海默时刻还会远吗？

一部宏大的流水账…你们就惯着他吧…演员超级棒，化妆服装超级棒，画面很棒，音乐音效很棒，故事性接近零分，观影体验接近零分这片儿要是国产某大导拍的，你们不骂死他我把这段字倒过来抄三遍！

三小时看下来确实不轻松，如果不是在影院恐怕很难坚持。听证会的戏份甚至超过造原子弹的戏量，本来可能更容易出彩的青年时代一闪而过，这么处理无疑拒斥了大部分有“大片预期”的观众，但后段也充分表达了如此安排的用意。纵有天才盗取神力，世界依旧属于丑陋的政客，人类必将自毁无疑。演员表演出色，配乐还是一股信条味儿，好在这次没太喧宾夺主。

也捧得太高了吧？商业上，时长拉得太长加上人物繁杂，看到有人直接离场，艺术上，落点不过在于片头写的盗火者永世受折磨，再多一点不过于钢铁侠的自我膨胀小肚鸡肠，又有多少新深度和解读空间，你们居然觉得是诺兰的职业最佳？我倒觉得是诺兰生涯里的平庸之作，不功不过，不高不低

这不是在讲述英雄的故事，只是真实地谈论虚伪、真实、矛盾的人性。

你说它好吧，这一锅乱炖的剧本真不如奥本海默的维基百科页面写得好看。你说它差吧，但它确实有很多戳中直男G点的地方。星空啊，爆炸啊，权力啊，煎熬啊，还有阴谋啊，政治啊。再加上爆炸和一些想象的段落确实发挥出了诺兰视听层面的优势。但是仔细琢磨之后，我觉得在电影院里看它的感受，充其量能和壮志凌云2打个平手罢了。视听层面都不错，故事层面都nbcs，情节安排上壮志凌云2还更容易下咽一点。大家别忘了，诺兰的文戏可是出了名的烂哦。这一部不仅三个小时，且主心骨竟然是庭审和听证，想想就知道我看的时候有多煎熬了。说白了，敦刻尔克和本片，早已经脱离了诺兰的强项（和舒适圈），他要去对标史匹堡、老马丁等人，要拍严肃电影，要拿奥斯卡。但是打眼一看这差距，不要太明显。

诺兰这一通砸钱造势炫技自我感动的新片让我看到忍不住掏出手机查维基百科…关键是我看到最后也真的没看出来奥本海默是个什么样的人，整个跟氢弹之父作证的时候一样懵逼。横竖就是一个普通得不能再普通的基本一句话讲完的事儿讲了三个小时：天才的普罗米修斯盗火之后非自愿地毁灭了世界，从此活在自责和道德枷锁里，被世人不理解，最后只能自我和解。我为什么要在一个周日暴雨的晚上坐在闷热的电影院忍受三个小时的老白男替既得利益者疯狂洗白自我陶醉，有这时间不如多睡一会儿真的

对不起，我只能说这不是我眼中的好电影。准确地说我对诺兰比较失望，在五十多岁依然保持一种浅薄的自恋。奥本海默是一场简单的炫技，为了让一切看起来复杂晦涩，本质上却是不堪一击的肤浅。而这不妨碍观众的狂欢，他们变成了一个个新的诺兰。就这样吧！

Letterboxd上有个评论说，“事实上，诺兰总是将实际上简单的情节和经常毫无生气的人物不合理地复杂化了，他试图用时间和节奏游戏来掩盖许多情节元素的平庸。”这就是我现在看诺兰电影的感受。如果有些人对这部电影的期待就是想看原子弹在日本爆炸的场景，那就要被预告片欺骗了。不过如果是我记忆出差错的话，那肯定是因为我睡过去太多次。

诺兰从来不会写真正的人，他擅长写的是高概念电影情节驱动下的类型人物，这和剧情片的人物塑造有本质区别的。随着诺兰越来越想证明自己是个严肃导演，他的短板会暴露得越来越明显。