正义回廊
正義迴廊,The Cloister of Justice,The Sparring Partner
导演:何爵天
主演:杨伟伦,麦沛东,苏玉华,周文健,林海峰,叶蕴仪,蔡紫晴,邵仲衡,朱柏谦,杨诗敏,庄韵澄,区绍熙,陈甘凤,陈桂芬,区焯文,黄宇诗,钟雪莹,邱万城,林善,黄华和,张
类型:电影地区:中国香港语言:粤语,英语,德语年份:2022
简介:香港某个破旧逼仄的房间,不断散发着怪异的味道。接到线报后,警方破门而入,继而在两个显得尤其突兀的冰箱内发现两颗人头。死者是一对夫妇,他们被人杀害后还遭到残忍分尸。更让世人震惊的是,手段狠辣无情的凶手不是别人,正是夫妇俩的亲儿子张显宗(杨伟伦 饰)。张的家境富庶,其哥哥是一名优秀的律师,而他也按照父母的规划培养前往..详细 >
不是很喜欢~#但感觉郑秀文的影后应该是稳了~
1用了《十二怒汉》的结构,律师、嫌疑人、陪审团、证人,论唐文奇是否有罪。2陪审团来自普通香港市民,工资800/天,陪审团的判定来自「凭感觉」,也是挺讽刺的;3导演试图用舞台剧形势的穿插打破单一场景的枯燥,但用力过猛的炫技和难受的剪辑,乱糟糟一锅粥,还有莫名其妙的德语桥段,莫名其妙的裸体色情,撑不起他澎湃的野心。4世界上有4%的人天生就没有良知(良心)。
演员能撑起两颗星。可惜导演野心太大却能力不足,没有把这个故事很好的撑起来。
很踏雪寻梅的片子,从形式到设计都很有后香港电影的味道。但是塞的太满了,法庭、家庭、陪审团…每一部分都被分配了相同的时间去描述,没有重点,也削弱了故事的悬念和紧张感。片子很不错,但取舍很重要
大家演技都好好,肥仔演技比男一号aka章宇·辛普森更好。这部片子当然没有《十二怒汉》那么严谨和深入,所有疑点到最后还是疑点,没有任何更进一步,但也摊在面上、不断叩问了。结尾也很有余韵。不过对男一张显宗精神世界的某些表现影像夸张到滑稽了,这部分觉得收着点会更好。
4.5这是《十二怒汉》还是《非常嫌疑犯》?抑或根本就是个属于香港的寓言电影,事实本身重要,但这件案件后续的影响和折射的意义才是电影的本来目的,在两位“天才”与“痴呆”被告中,似乎身份最终反转了,律师之间、媒体记者、陪审团,他们之间的互动是对程序与正义、理性与恻隐、权力与人性的深刻探讨,其中牵扯到诸多公民权益和社会政治议题,颇有对更广泛的现实的隐射(任何一个熟悉香港的观众都能发现那些看似无意义的细节的安插),在法律的面前真的人人平等吗?我们每个人都是这个体系的构建者,我们的怀疑与犬儒是它堕落的原因,因为我们并不相信它能在话语的迷宫中帮助我们找到真相与正义了,它不完美、它被利用,但它的价值在狭义的“正义”之外却彰显着更宝贵的东西,那就是“宁可放过罪犯,也不能让无辜者蒙冤”,弑亲是分裂与不信任的悲剧
3-,一个案件的各方面都粗略有所涉及,但蜻蜓点水,缺乏一个焦点推动、引领全局,也就无法进一步剖析或反思,最后只有点猎奇,有点无聊。
2.5星。比较糟糕,拍摄手法极烂,影像和表演全无魅力,舞台剧风格到大荧幕严重不适。陪审团的戏份冗长但人物没有给人留下任何印象。对于两个罪犯的塑造软绵绵的虚弱无力。从智齿到这一部正义回廊,以往老港片的那种诗意、浪漫,甚至简明有力的影像风格和拍摄上求新求变已经消磨殆尽,故事不会讲,只能靠大尺度吸引人,港片已经穷途末日。
同一天看下来可比《毒舌律师》好太多了……整个结构是围绕事件的外围观察,重点关注律师/警察/记者/陪审团(平民代表)的以良心为界限的分裂,从而实现对整个社会层面的呈现,所以sparring partner这个名字非常合适。又另一边,其实觉得结尾才另起一个案子去强调有良心的记者/有良心的律师/有良心的警察有些迟且显多余了,大概也正是为了回到关于“正义”的讨论:到底是法律的正义,还是集体认同形式的正义,还是各自心中的正义。影像层非常直白,以解剖刀的方式再现场面,映照的是在重构现象中观者的表情与姿态,希特勒的段落也挺有趣也挺合适,反社会映照的不正是社会和他者吗。
剪辑的好乱,片子节奏也太慢了吧?一点紧张、刺激、悬疑也没有。没有使人看下去的动力。弃了。
很一般,陪审团就是个笑话,里面的人过度标签化,结果就是感觉不到他们是真人,感觉不到陪审团的严肃性与存在的意义。让我想起了踏雪寻梅,但是又没有去深究两人各自的过去的细节,也让我想起了十二怒汉,但是这里面的陪审团跟怒汉就是个笑话。整个电影太多太表面,什么都只讲了一点,我最讨厌这种电影,让人失去耐心。(一些细节让我相信,不管人是谁杀的,胖子是主导的那一方。例如,第一次见面胖子就看出他西装是借的;对姐姐说,你嫁人了,我就死了;对自己不利的时候装疯大喊你就冤枉我吧,对自己有利的时候,记得警局盘问的各种细节,甚至能精准模仿警察的语气。等等
故事没讲清,台词写得差,人物一个赛一个地扁平,花活倒是一大堆。
形式大于内容。
失望,本以为会是高配版《踏雪寻梅》+《十二怒汉》,但看下来,还不如几年前大陆拍的《十二公民》,陪审团的人性情感挣扎和诡谲的杀亲案件并没有很好的融在一起,程序正义和同理心下真相的掩埋看得我还有些无聊……把胖子放走最后开放式结局隐约揭露真相的表达方式真是再次拉低档次。看完只想去香港一趟,希望这辈子有机会做次陪审团
香港这几年的类型片都是走这个调性,感官疲劳,想要表达的太多,TVB时代的港人精神已经消失殆尽,留下的只是这无尽的暧昧不清和阴阳怪气。20230302@石龙影城
两个仇女incel恨天恨地恨全世界的故事,个人倾向于唐是从犯参与了全过程。虽然放走他私心很不爽,但疑罪从无是面对庞大的公权力机器时保护个体的最有效手段。最无语的是!怎么又让女演员露啊,要表现张早泄完全可以有其他方法😅 (97年之前全都移民了真的很搞笑)
撑起电影剧情的两条逻辑主线分别是“男主为什么杀人”和“肥仔有没有杀人”。肥仔线在悬念的重力下得到了清晰完整的呈现,而男主线则与之相反。在他投案自首的前提下,他的辩护点究竟是什么?精神障碍/心理疾病影响下的误杀?被同伙教唆下的从犯?长期被家人欺凌失控后的报复?这个关键点却在一部庭审题材影片中含糊不清,甚至让人一度搞不清他的律师是在进行有罪辩护还是无罪辩护。纳粹幻想没有精神分析只有制造奇观,还不如AV桥段有力。
本片最令我震惊的不是案件本身,也不是所谓的最后反转,而是全票通过肥仔无罪。。。。陪审团对人不对事的讨论根本是无意义的,嫌疑人究竟应不应该坐牢不去探讨证据而去讨论家人会如何如何悲惨????那大概没有任何人需要坐牢了。原本以为是十二怒汉加踏血寻梅,没想到来个故弄玄虚花里胡哨情感本。有就是有冇就是冇,毫无疑问的主犯猛盘逻辑,真正要逻辑的肥仔开始打感情牌。这是在谈正义???傻成这样之前还有做过会计竟没一个人去讨论,最后来个似有似无的反转看了真的会笑。如果是为了讽刺所谓正义,讽刺司法体系,那全片不明确表述直接抛给观众的做法不仅十分偷懒,也忽略了全片最精彩的核心。导演除了模仿《法比安》《踏血寻梅》《十二怒汉》之外没有什么深度思考还想显得自己很深刻。好好讲个故事就是做不到,自恋导演太多,看完只有生理不适。
听说是今年港片爆款,概念有点意思但讲法太抓马太带节奏,故事基本没给观众留白。交叉剪辑用的太频繁,有几场法庭戏还特别暗,感觉拍室内群戏还是少用点舞台式打光
还得是没有中资注入的港片才能有自己的创作空间 无需刻意影射 抗争就在其中 留给观众回味即可;CATIII补票@澳门葡京人