导演：Gagan Puri
主演：
类型：电影地区：印度语言：印地语年份：2020
简介：一家之主昏迷30年后醒来，而她的古怪家人拼命地重塑过去的岁月，好不让她察觉时光早已过去很久……详细 >
siff @大光明。啊啊啊啊我竟然也会是打一星的人吗。我就想问一会安静一会吵闹一会突然45度仰望天空微笑是什么双相情感障碍吗。家里是停水了得突然拿那么多锅碗瓢盆出去接雨水喝吗。导演给我的感觉就是想拍很多很文艺逼的情节，但肚子里没东西看了本小时代就出来拍电影了
属于在电影节才能看进去的电影，一分给见到真人
炎炎苦夏，珍惜那些仿佛饮露止渴的时刻
报看，但是小田切等人都在散发魅力
日式近几年太过常见的一种乏味生活流拍法，一些突然的爆发、顿悟或救赎，相当无聊，只有演员们演技很不错
一颗星给电影，两颗星给小田切让。今年不想看到第三部讲长崎的日影了
#SIFF2025 多少有点莫名其妙的 影院外也是大雨
电影节的第二场松隆子，很巧和的松隆子都在闹离婚导演是糟糕的，完全没有把控故事的发展。想拍个《好东西》一样的作品，结果是个糟糕的东西嘴上问我们的孩子存在过吗？心里想的是我们的感情是存在过的吗？仅为这一段，两星变三星
老旧的城市与年轻的世代、愿意或不愿改变现状的以及即使一直在变但生活模式根本不变的对照组……好老套的题材啊，加上离谱尴尬的情节，现在吃不下这种无病呻吟的青春疼痛了。
#SIFF27主竞赛单元 我真蛮喜欢的，总让我联想到海边的曼彻斯特，但相比更细腻更有东方那种万物不可言说的气质和情感表达。失孤的父亲，失去生命的男人，放下的女人，不懂爱的女孩，闷热的长崎夏日，一切都围绕木屋展开，确实能看出来是舞台剧剧本改编。喜欢导演对男主询问前妻自己孩子是否真的存在这一幕的解读，孩子的去世让他的时间停止了，而周围的一切都在不断的向前给他一种不真实的错觉，让他产生了疑问。一场暴雨带来了噩耗，也带走了长崎夏日的炎热和一位父亲停滞的时间。
见到让叔真人的一天💖圆梦
长崎独特的坡形地貌与干燥夏日，构成了隐喻性的视觉空间，失落又静谧，跟它的历史，那个凋敝的工业时代有所呼应。剧作比较失败，侄女和小田切让饰演的男主角之间的双向救赎关系没成功建立。她和他像是从未发生交集的铁轨，被安排突然交汇并结束。
#27th SIFF14 一家凑不出一个正常人……莫名压抑，像真的进入了夏日堆满的沙子里
太莫名其妙了，这卡司拿来这样用的吗？令人生气。
一星半。改编自同名舞台剧，失去幼子的父亲，不得不与外甥女共住同一屋檐下，各自的生活都是如此无奈。影片在形式上脱离了舞台效应，大量场景使用固定机位，通过焦点的变化表现角色间的情绪，但整体拍摄效果更像一出松散的日剧，处理得太过平庸乏味。
炙热、白光、痛楚、消失，几乎以明示的方式指向长崎的创伤，过往的幽灵始终存在，不肯被遗忘，于是“类家庭”成为切入口。问题可能还是有些段落过于不节制，混音似乎也还没完全做好。
看在有映后的份上打三星……不知道为啥这种绝对不会错的题材可以拍成这样……有几个镜头拍得很不错，高石明里很有灵性，但是所有剧情加在一起显得莫名其妙，各方面的表达都差了半截，简直浪费了演员的演技。个人比较喜欢转去开出租车的持田说，现在时代变得好快啊，但被时代抛下的感觉也挺舒服的。ps 高桥文哉的帅脸和超市格格不入看得好怪，过度精致的池面脸根本没办法融入正经剧情啊他假如想好好当演员真得把自己捯饬得丑点先。
这种你治愈我我治愈你的真看够了，更不用说舅甥感情也莫名其妙的。而且小田切让不太适合这种很世俗感的角色，
看完才想起来小田切让是真的没了孩子，电影里那种颓废和不真实的虚无感可能不是演出来的，但是男主和自己侄女的互动并不充足，有种两人各管各的，最后突然一个惺惺相惜，以及虽然但是我知道目的是为了治愈和解，但喝雨水的桥段实在还是过于抽象了点。
三星半#2025SIFF#淡淡的很霓虹 。让叔真的帅。松隆子前妻的人设和演绎很有点意思。舅舅和外甥女的“发疯”淋雨喝水有一种特别文艺片的典，喜欢的可能觉得是很好的隐喻，不喜欢的，比如我就觉得好刻意的转折
返回首页 返回顶部
siff @大光明。啊啊啊啊我竟然也会是打一星的人吗。我就想问一会安静一会吵闹一会突然45度仰望天空微笑是什么双相情感障碍吗。家里是停水了得突然拿那么多锅碗瓢盆出去接雨水喝吗。导演给我的感觉就是想拍很多很文艺逼的情节，但肚子里没东西看了本小时代就出来拍电影了
属于在电影节才能看进去的电影，一分给见到真人
炎炎苦夏，珍惜那些仿佛饮露止渴的时刻
报看，但是小田切等人都在散发魅力
日式近几年太过常见的一种乏味生活流拍法，一些突然的爆发、顿悟或救赎，相当无聊，只有演员们演技很不错
一颗星给电影，两颗星给小田切让。今年不想看到第三部讲长崎的日影了
#SIFF2025 多少有点莫名其妙的 影院外也是大雨
电影节的第二场松隆子，很巧和的松隆子都在闹离婚导演是糟糕的，完全没有把控故事的发展。想拍个《好东西》一样的作品，结果是个糟糕的东西嘴上问我们的孩子存在过吗？心里想的是我们的感情是存在过的吗？仅为这一段，两星变三星
老旧的城市与年轻的世代、愿意或不愿改变现状的以及即使一直在变但生活模式根本不变的对照组……好老套的题材啊，加上离谱尴尬的情节，现在吃不下这种无病呻吟的青春疼痛了。
#SIFF27主竞赛单元 我真蛮喜欢的，总让我联想到海边的曼彻斯特，但相比更细腻更有东方那种万物不可言说的气质和情感表达。失孤的父亲，失去生命的男人，放下的女人，不懂爱的女孩，闷热的长崎夏日，一切都围绕木屋展开，确实能看出来是舞台剧剧本改编。喜欢导演对男主询问前妻自己孩子是否真的存在这一幕的解读，孩子的去世让他的时间停止了，而周围的一切都在不断的向前给他一种不真实的错觉，让他产生了疑问。一场暴雨带来了噩耗，也带走了长崎夏日的炎热和一位父亲停滞的时间。
见到让叔真人的一天💖圆梦
长崎独特的坡形地貌与干燥夏日，构成了隐喻性的视觉空间，失落又静谧，跟它的历史，那个凋敝的工业时代有所呼应。剧作比较失败，侄女和小田切让饰演的男主角之间的双向救赎关系没成功建立。她和他像是从未发生交集的铁轨，被安排突然交汇并结束。
#27th SIFF14 一家凑不出一个正常人……莫名压抑，像真的进入了夏日堆满的沙子里
太莫名其妙了，这卡司拿来这样用的吗？令人生气。
一星半。改编自同名舞台剧，失去幼子的父亲，不得不与外甥女共住同一屋檐下，各自的生活都是如此无奈。影片在形式上脱离了舞台效应，大量场景使用固定机位，通过焦点的变化表现角色间的情绪，但整体拍摄效果更像一出松散的日剧，处理得太过平庸乏味。
炙热、白光、痛楚、消失，几乎以明示的方式指向长崎的创伤，过往的幽灵始终存在，不肯被遗忘，于是“类家庭”成为切入口。问题可能还是有些段落过于不节制，混音似乎也还没完全做好。
看在有映后的份上打三星……不知道为啥这种绝对不会错的题材可以拍成这样……有几个镜头拍得很不错，高石明里很有灵性，但是所有剧情加在一起显得莫名其妙，各方面的表达都差了半截，简直浪费了演员的演技。个人比较喜欢转去开出租车的持田说，现在时代变得好快啊，但被时代抛下的感觉也挺舒服的。ps 高桥文哉的帅脸和超市格格不入看得好怪，过度精致的池面脸根本没办法融入正经剧情啊他假如想好好当演员真得把自己捯饬得丑点先。
这种你治愈我我治愈你的真看够了，更不用说舅甥感情也莫名其妙的。而且小田切让不太适合这种很世俗感的角色，
看完才想起来小田切让是真的没了孩子，电影里那种颓废和不真实的虚无感可能不是演出来的，但是男主和自己侄女的互动并不充足，有种两人各管各的，最后突然一个惺惺相惜，以及虽然但是我知道目的是为了治愈和解，但喝雨水的桥段实在还是过于抽象了点。
三星半#2025SIFF#淡淡的很霓虹 。让叔真的帅。松隆子前妻的人设和演绎很有点意思。舅舅和外甥女的“发疯”淋雨喝水有一种特别文艺片的典，喜欢的可能觉得是很好的隐喻，不喜欢的，比如我就觉得好刻意的转折