宿敌
ജന ഗണ മന,人民的意志,Jana Gana Mana
导演:Dijo Jose Antony
主演:普利特维拉吉·苏库玛兰,玛玛塔·莫汉达斯,Vincy Aloshious,Siddique,Suraj Venjaramoodu,Benzi Mathews,Shari,Rajesh Babu,Midhun Venugopal,LittleDarshan
类型:电影地区:印度语言:马拉雅拉姆语年份:2022
简介:一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,一位警察展开调查的同时一名律师在法庭上寻求正义。详细 >
最感佩的是,人家能拍这样的负能量片。剧情曲折复杂,思考和情绪都很有力量,但人设和故事都未免过于戏剧化,基本上只有导师霸凌的情节最有现实感。
评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着针筒硬生生往你下半身注射西地那非
毫无逻辑可言,连常识都不讲,熬到法庭辩论实在看不下去了,不讲法律不讲证据只有诡辩,导演是看奇葩说看多了吧
或许真诚用心了,但是内容和手法都落后于时代。
名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。
…这八分里有六分是装逼分
那些还在嘲笑印度,韩国拍出来也没用的人真的配做人吗?至少人家有这样的电影,人家还有投票权,如果是在进步,慢一点也没关系。扪心自问一下,我们又有什么呢……前一个小时的印式叙事真是要人老命,熬过去之后原地起飞
首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720
剧情层层推进环环相扣,从执法机关公信力的争议延伸到媒体舆论之下正义边界的探讨,最后直面教育体制腐败和政治阴谋,特别是片尾的反转可以说是相当炸裂了。这纵横交错的话题线最终汇聚成如万箭穿心般的交叉点——底层人民。一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严,让人民活得更有尊严,那才叫真正的民主呀!剧本水准极高,而且分寸拿捏得相当到位,影片中几乎所有角色都被塑造得有血有肉的,真的很容易让人共情,所以4.5星吧!
所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。不知我们何时可以有这种自信。
7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大,或者无比正确,伟光正,就像不少人说的,能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题,电影的拍摄水准是在不太能看,不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视,政府黑幕等等内容,上下两集两个男主,以及反转还是蛮突兀的,特别是下半段的律师部分,我就奇怪反派们做事就不做全套的么??好吧,还是能拍出来就是好吧。。。
印度已经开始在电影喊出了,这到底是谁的国家,我的国家了,上一个是韩国,反转再反转,每一处都埋好伏笔,难得
印度新片,直面社会犯罪案件,情节几次大反转,虽然漏洞很多,还可看。
太冗长了,而且学生会那个女的,还有那四个罪犯莫名就让人痛恨,以至于后面揭开了幕后,还是感觉前面那几个人可恨,观感不好
除去议题大胆,表现形式倒显得一般。
好垃圾啊。这拍的是啥玩意啊?一团浆糊啊。叙事节奏是灾难。毫无必要的背景音乐和慢放镜头。莫名其妙的剧情和剪辑。毫无逻辑的剧情设计。好幼稚的电影啊!
节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。最明显的证据,就是以副督察为主角,围绕他编织的故事,反讽力度一般,而那些受害者面对的真正困境,缺乏有力的刻画和展现,那才是本片的核心诉求,只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。
阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。
节奏挺好,162分钟居然能够一直保持良好的抓人程度。但整个故事背后看到的野心太大,感觉离大谱了,不过又想到是印度,又似乎挺合理。另外虽然目的有隐,但开始看到律师的陈词时真的有被振奋到。
很久没看过这么精彩的主旋律电影了,配乐尤其出彩,而且剧情也没拖后腿,看到结局的时候内心真是五味杂陈,没什么好说的,我只希望这部电影能进明年的豆瓣年度电影榜单。