圣罗兰传
Saint Laurent,时装巨人的狂情岁月(港),巴黎圣罗兰(台),伊夫圣罗兰传,圣洛朗传,Yves Saint Laurent
导演:贝特朗·波尼洛
主演:加斯帕德·尤利尔,杰瑞米·雷乃,路易·加瑞尔,蕾雅·赛杜,艾梅琳·瓦拉德,阿蜜拉·卡萨,米沙·莱斯科特,赫尔穆特·贝格,瓦莱丽亚·布鲁尼·泰德斯基,薇拉
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2014
简介:法国男星加斯帕德·尤利尔(Gaspard Ulliel)将在传奇大师伊夫圣罗兰(Yves Saint Laurent)的传记电影中饰演这位公开同性恋。YSL被誉为“色彩创造者”,他17岁被Vogue发掘,21岁即担任Dior首席设计师,26岁时与爱人兼事业伙伴皮埃尔·贝 尔热(Pierre Bergé)开创以自己..详细 >
《圣罗兰传》的身体性往往依附于“洞”的产生:衣柜中的洞,照相机镜头之中的黑洞,灌木丛中的洞,以及后半部分,来自画外的声音将alley中的naked woman变成被观看,同时主体由于位于画外而免于观看的权力性声音黑洞,黑洞的出现往往意味着暂时中断地“吃”掉影片显在的,以浓烈与焦虑构成的繁复风格,它是一种不确定性,导向同于死亡的冲动,如同影片之中“动物”的强度化含义:吞掉药片的斗牛犬与缠在身体之上的蛇,死亡或侵占。Coda,老年Saint Laurent缓慢,沉寂的话语与屏幕之中不再清晰的旧影片,在影片的作用之下,Saint Laurent的告别与人生之中的高潮片段同构,在蒙太奇对于时间的重新编码之下,诈欺的死亡取代了真实的死亡的恐惧作为影片的结尾。
从人物真实角度来看的话,不少情节的发展就显得莫名其妙了。这也是让那些想在影片中重温圣罗兰生平的影迷大失所望的原因。说到底,这里根本就没有一个清晰连贯的故事,行踪诡秘的配角人物,夹杂着真假莫辨的野史轶事,碎片化段落构筑起来的究竟世人熟悉的时装大师,还是导演心目中某种欲望投射的幻象呢?
★★★★★★★★★★
抛弃线性叙事碎片化的捕捉主人公在各个点的实时情绪与状态,给传记片注入了一种新的可能性,这种风格又恰恰与七十年代的文化,彼时Saint Laurent全方位高大上的生活完美契合。两处分镜分别代表与外界的隔离,唯一一次绘画式色彩流动的设计。选曲赞到让人迷醉。最后的一抹笑带给我个人无限的宽慰。
成为主流的非主流-04/20/20
看不懂= =
gaspard…
7.1分
枉费Gaspard Ulliel和Louis Garrel两大法兰西颜值的巅峰苦苦支撑,电影仍然拍得不知道是什么鬼。
有了另一部对比,这一版的人物实在太不够贴近原型了。几个主要人物的刻画都不怎么成功,一看就是没吃透角色。导演有野心,试图展现一个时代,一种生活,部分片段和细节拍得挺好。
这不能算电影!当今时代会拿手机拍视频的都能拍出这些镜头,只能用“一无是处”来评价!
后边越来越拖沓,但是主角真的很有气质!
这特么也太好看了!!!烟一个根根抽尽,酒和药,蛇与狗,金灿灿的佛像,红色,各种衣裳和配饰,男性身体雕塑及现代抽象画作,普鲁斯特的屋子,女人膝下部分的反复出现,分屏,虚化环境,情绪音乐,走来走去的圣罗兰,多么任性的孩子,艺术家,神经病。
67-74年的碎片反叙事,虽是传记片不流水的首选,但散乱的拼贴就是让人觉得又臭又长。对于任何领域的天才大咖,人们好像更爱探求其糜烂的野史情爱,于我,倒更想了解作为时装设计的圣罗兰对时尚之理解,和天才背后的敏感孤独。至于情绪,大概是导演和圣罗兰都磕嗨了吧。蒙德里安式分屏浮华仪式。
他活得太痛苦,这个片子着重于他的脆弱,痛苦,爱的艰难,无力,剩下的就是药物,毒品了。本来想看他经典作品的,并没有,展现的我都不喜欢,色彩,图案都不喜欢。
这版里Gaspard 演的Yves 身上凝结着爱,顾影自怜般的优雅和性感,美术结合打乱的叙事与分割屏的使用令整部片子具备了迷离和悠长的美学回味;相比之下:14年初那版就只是形似和书生气,也算对应那版的“剧情版的纪录片”气质,偏商人也就是Pierre 化,毕竟是他加持的。
浮华与孤独,竟被执着的写意成流行世界的象征符号。
本来对导演和卡斯挺期待的,没想到2个半小时丝毫体会不到YSL作为天才的存在,编剧减法做得太矫情,拿传记片的幌子忽悠观众看你碎片化的无病呻吟吗,演员都一副心不在焉的样子也情有可原,法国商业电影真是一拍一部烂啊
暮年圣罗兰:“我昨晚做了一个梦,我梦到我和香奈儿一起吃饭,然后我们一起大哭了一场。”
戛纳竞赛,釜山补遗。最亮的无疑是主演尤利尔,他恰好生在时尚圈家庭,大长腿跟内增高跷了似的,然后表演也太尼玛gay了,一旁的蕾雅赛杜绝逼得仰望。电影开始感觉很牛,背影啊特写啊构图啊,越往后非线叙事越乱,越多乱七八糟的廉价手法,尾部让人不停捉急怎么还没完!总之,雷声大雨点小