梅格雷的陷阱
Maigret Sets A Trap,巧设陷阱,麦格雷的陷阱
导演:阿什利·皮尔斯
主演:罗温·艾金森,大卫·道森,费奥纳·肖,露西·科乎,艾丹·麦克阿德尔,瑞贝卡·奈特,肖恩·丁沃,李奥·斯塔,休·西蒙,凯蒂·里昂丝,科林·梅斯,斯科特·亚历山
类型:电影地区:英国,匈牙利语言:英语年份:2016
简介:故事发生在上世纪五十年代的巴黎,四名女性在蒙马特的街道上被人谋杀,案情看似毫无关联,但探长麦格雷却怀疑这四起案件为同一名连环杀手所为。麦格雷面临破案的巨大压力,于是他利用罪犯的虚荣心精心设计了一个抓捕计划。随着调查的深入,麦格雷将嫌疑人名单缩小到三人范围。最终的结果令人震惊。详细 >
憨豆先生严肃起来,演技也不错。瞬间切换表情。
在一众强调推理过程的刑侦题材中,这种搜寻有罪证据的剧情比较难得,也更难把握节奏,还是挺有感染力的。
梅格雷系列四部的最后一部了,有点舍不得这个更有“情”味的长官这部更能感受到警官这个职位在解决不及时谋杀案时,其他“编外”侦探所感受不到的压力,舆论和记者逼迫,死者相关者的希望与失望,孩子问妈妈啥时候回家的时候心都碎了但是前面铺垫这么沉重显得案件有点轻了
故事发生在上世纪五十年代的巴黎,四名女性在蒙马特的街道上被人谋杀,案情看似毫无关联,但探长麦格雷却怀疑这四起案件为同一名连环杀手所为。麦格雷面临破案的巨大压力,于是他利用罪犯的虚荣心精心设计了一个抓捕计划。随着调查的深入,麦格雷将嫌疑人名单缩小到三人范围。最终的结果令人震惊。
整个片子内容少 节奏慢 波澜不惊。2016年拍 就应该有2016的样子 不然再拍一次有何意义?什么节奏舒服 都不成立 很牵强。没看过原著 但一点都不觉得悬疑。观众看过的推理小说多不是罪过 时代在进步 当看过类似桥段的观众多到一定程度 这小说就没有翻拍的意义了。
个人觉得剧情不太抓人,换个编辑的话估计能成一个系列啊,再加点主角自己的风格什么的。仔细想,maigret这个人有点像波洛和夏洛克的结合版。Rowan演技棒,一点憨豆先生的影子都看不到。
电影本身素质不错。但故事弱了点。基本没有推理,没有反转
3.5
唯一亮点就是憨豆先生。他的造型给我一种很奇怪的感觉,一方面很有些苍凉,一方面却又毛茸茸的。他还是像英国人,而且是典型的那种,一点也不像巴黎人。至于剧情,前面的所有铺垫都很平淡,关键证据都不是靠推理而是靠技术检验确定的,因此尤其乏味。结尾的转折我很早就猜到了。
法国风情侦探~从凶手的表情就猜出来了
没有任何交代 麦格雷就可以大咖到上级不让他负责案件了 他还随意为之 所有的路人都非常业余 有一个很明显穿着裙子高跟鞋摆出一副这个不是裙子我的show的姿态 每个人都演得很奇怪 奇怪的沉默 奇怪的虎头蛇尾 最后凶手憋不出任何动机 仅一句我恨你 我也是真的醉了 再见烂片
证明豆豆先生正剧和搞笑剧都可以演
略无聊,艾金森让人串戏
在男人被关进监狱时,他的老婆想让他无罪释放,而选择再去杀害一名女子……一个被老婆和母亲压抑的爱制造出来的变态。他爱杀棕发女人,而他老婆,也是棕发呢。
普通。
最大看点就是Atkinson了,绝对是撑起一部剧的那种演员!(有憨豆在这其实是废话。)除了剧情老套些,忽略这是英国人演法国故事,别的就没什么可挑剔的了。
沉得住气,解密过程简单,背后真相震惊,属于上世纪五六十年代喜欢玩的强主题类风格。
剧情不跌宕,最后转折也都在意料之中,但整部片很精致,憨豆先生认真起来很入戏。
案子不复杂,毕竟是对应年代破案手法有限,豆豆先生演技没得说加一星,节奏把握的也到位,个人很喜欢这类侦探推理剧
白教堂的旧瓶装上了蒙马特的新酒。最后一幕张力十足,画框内的几人对峙,摄影变焦。